10.24，恩，传说中的程序员节，还是要写一些东西纪念一下吧。
想不起来写什么东西，所以就还是拿《黑客与画家》来充数，这本书断断续续的看了大半年，总算在前不久看完了，就以倒序的方式慢慢写一些笔记吧。
第十五章《设计与研究》，主要就是讲关于需求的东西吧。对于程序员来说，用户的需求大概永远是第一位的吧。
优秀的建筑师不会先设计，然后强迫用户去接受，而是先研究用户的需求，然后做出用户需要的设计。
程序员大抵也是如此。但是程序员又不是像厨师一样，用户点什么就给什么，所以说程序其实也是一门艺术，这大概也是这本书之所以叫“黑客与画家的”的原因了吧。书中也说到，“任何一个领域的最佳作品都不可能由对用户言听计从的人做出来”。所以这里说的是用户需要的设计，而不是用户要求的设计。
让用户满意并不等于迎合用户的一切要求。用户不了解所有可能的选择，也经常弄错自己真正想要的东西。做一个好的设计师就像做一个好医生一样。你不能头痛医头，脚痛医脚。病人告诉你症状，你必须找出他生病的真正原因，然后针对病因进行治疗。
书中提到了一种“弱即是强”的设计思想，与画画一样，每次做东西都可以先做一个模型出来，然后再不断的调整，直到达到用户满意，这样也可以先给用户看到一定的结果，而不是先做好一块再做另一块，这样只会使自己迷失方向。
画家之间甚至流传着一句谚语：“画作永远没有完工的一天，你只是不再画下去而已。”这种情况对于第一线的程序员真是再熟悉不过了。
设计与研究的区别看来就在于，前者追求“好”，后者追求“新”。优秀的设计不一定很“新”，但必须是“好”的；优秀的研究不一定很“好”，但必须是“新”的。我认为这两条道路最后会发生交叉：只有应用“新”的创意和理论，才会诞生超越前人的最佳设计；只有解决那些值得解决的难题（也就是“好”的难题），才会诞生最佳研究。所以，最终来说，设计和研究都通向同一个地方，只是前进的路线不同罢了。
研究生生活中大部分内容还是在研究，同时也是在设计，新的方法的提出肯定要对应相关的设计。提出新的方法，从而对应设计出好的程序，同样，优秀的代码也会有助于新方法的提出。
除了论文的撰写，个人生活中，博客应该只能算设计了吧。前文也提到了，好的设计是永无止境的，只是你不想做了而已。博客的界面也一直在改，到了现在差不多算是趋于一个稳态了，可能是懒起了一点原因吧，之后如果修改的话可能也只是动一些小细节。当然，若有一天，也可能全部推倒重来一下，这就需要大的变动和决心了。
